Nhân vật

Tô Định

Thái thú Giao Chỉ khi cuộc nổi dậy năm 40 bùng lên. Trong chính văn các quyển Hậu Hán thư chép về đất này, tên ông chỉ có trong một câu mười chữ: ông lấy pháp luật trói buộc Trưng Trắc. Trong các bộ sách được đối chiếu, phải tới Toàn thư thế kỷ XV mới chép rõ rằng ông đã giết chồng bà.

Hồ sơ

Niên đại
Đang giữ chức thái thú Giao Chỉ năm 40, năm Kiến Vũ thứ mười sáu; sách không chép ông tới lúc nào1
Vai trò
Thái thú Giao Chỉ — đúng cái ghế Tích Quang từng ngồi; Hậu Hán thư chép ông lấy pháp luật mà trói buộc Trưng Trắc, bà tức giận nên làm phản12
Kết cục
Hậu Hán thư không có một dòng về số phận ông về sau; lời chua đầu Kỷ Trưng Nữ Vương trong Toàn thư nói Trưng Vương đuổi Tô Định13
Chép sớm nhất
Hậu Hán thư, quyển 86 — đúng một lần trong chính văn các quyển chép về đất này; ở truyện Mã Viện, tên ông chỉ hiện ra trong lời chú đời Đường của Lý Hiền chép lại câu ấy14

Tiểu sử

Sử cũ chép

Trong các quyển Hậu Hán thư chép về đất này, tên ông xuất hiện trong chính văn đúng một lần, ở quyển 86: một câu mười chữ Hán gồm chức của ông, tên ông, và một việc ông làm. Ngoài câu ấy thì không còn gì: không tên tự, không quê quán, không chức vụ trước hay sau. Ngay truyện Mã Viện cũng không nhắc tên ông; nó chỉ hiện ra ở đó vì lời chú của Lý Hiền chép lại câu của quyển 86. Đặt cạnh Nhâm Diên có tên tự, quê quán, một ngôi đền thờ sống, và Tích Quang có quê, có tước hầu, thì thấy rõ: bộ sử này chép kỹ những ông quan nó muốn khen.14

Câu mười chữ nằm ngay sau lai lịch của Trưng Trắc: bà rất hùng dũng; thái thú Giao Chỉ là Tô Định lấy pháp luật mà trói buộc, Trắc tức giận, nên làm phản. Chữ “trói buộc” nghĩa đen là căng dây mực mà đo, tức đem luật ra mà ép, và người bị trói buộc là chính bà, không phải chồng bà. Sách không nói Tô Định tham lam, không nói ông giết ai, cũng không nói bên nào sai. Việt sử lược, bộ sử Việt sớm nhất còn lại, chép lại câu ấy nhưng thêm bốn chữ việc làm không theo phép, đặt lỗi về phía bà trước rồi mới tới việc viên thái thú dùng luật.25

Sử Việt đời sau chép về ông nhiều hơn chính bộ sử nhà Hán. Toàn thư thế kỷ XV giữ lý do pháp luật và thêm rằng Trưng Trắc thù Định đã giết chồng mình; trong các sách được đối chiếu, đây là lần đầu việc ấy được chép rõ. Lời bàn của Ngô Sĩ Liên trong cùng bộ sách nói tới sự tàn ngược của viên quan nhà Hán giữ đất. Cương mục thế kỷ XIX chép Tô Định làm chính sự tham bạo, giết chồng bà; Việt Nam sử lược năm 1920 chép ông bạo ngược, giết Thi Sách. Viên quan mà Hậu Hán thư chỉ chép là đã dùng luật, càng về sau càng tàn ác hơn trên trang giấy.67892

Đời sau nhớ lại

Năm 1979, Stephen O'Harrow đưa ra một giả thuyết xoay quanh đất đai. Xã hội bản địa có thể theo mẫu hệ hoặc song hệ, điều chính ông viết là không thể chắc chắn; người Hán di cư xuống tìm đất, và nếu đất truyền theo bên nữ thì muốn có đất phải đổi tục hôn nhân sang kiểu Hán. Theo cách đọc ấy, rắc rối pháp lý của Trưng Trắc là chuyện quyền của bà trên ruộng đất gia tộc ở Mê Linh, và Tô Định dùng luật Hán tước đất ấy thì vừa phá được một khối quyền lực bản địa, vừa có đất chia cho phe mình. Đây là suy luận của ông, không phải điều sử liệu chép.10

Được nhắc trong

  1. Tập 3Tích Quang, Nhâm Diên, Tô Định9 phút
  2. Tập 4Hai Bà Trưng khởi nghĩa, năm 4011 phút

Nguồn của trang này

Mỗi dòng hồ sơ và mỗi đoạn dưới đây dẫn về một tài liệu trong danh sách này. Cách chúng tôi chọn và kiểm nguồn

  1. Hậu Hán thư

    quyển 86, Nam Man Tây Nam Di liệt truyện, chính văn

    Về đoạn văn

  2. Hậu Hán thư

    quyển 86, Nam Man Tây Nam Di liệt truyện, chính văn của Phạm Diệp

    Về đoạn văn

  3. Đại Việt sử ký toàn thư

    Ngoại kỷ, Kỷ Trưng Nữ Vương, chính văn và lời chua

    Về đoạn văn

  4. Hậu Hán thư

    quyển 24, Mã Viện liệt truyện, chính văn và lời chú của Lý Hiền đời Đường

    Về đoạn văn

  5. Việt sử lược

    quyển thượng, mục Lịch đại thủ nhậm, dưới tên Mã Viện

    Về đoạn văn

  6. Đại Việt sử ký toàn thư

    Ngoại kỷ, Kỷ Trưng Nữ Vương, tờ 2a, chính văn

    Về đoạn văn

  7. Đại Việt sử ký toàn thư

    Ngoại kỷ, Kỷ Trưng Nữ Vương, lời bàn của Ngô Sĩ Liên

    Về đoạn văn

  8. Việt Nam sử lược

    đoạn về Trưng Vương, tờ 51–52 bản djvu

    Về đoạn văn