Nhân vật

Lý Phật Tử

Theo Toàn thư, tướng trong họ Lý Nam Đế, năm 571 đánh bại Triệu Việt Vương và làm vua 32 năm, sử gọi là Hậu Lý Nam Đế; theo Tùy thư, ông chỉ là một cừ súy ở Giao Châu nổi dậy năm 602 và bị Lưu Phương dẹp.

Hồ sơ

Tên khác
Sử gọi là Hậu Lý Nam Đế1
Niên đại
Theo Toàn thư ở ngôi 32 năm, từ năm Tân Mão 571 đến năm Nhâm Tuất 602; theo Tùy thư ông chỉ hiện ra quanh cuộc nổi dậy năm 60223
Vai trò
Theo Toàn thư là vua, đóng đô ở Ô Diên rồi dời về Phong Châu; theo Tùy thư chỉ là một cừ súy ở Giao Châu, tức thủ lĩnh địa phương mà triều đình có quyền triệu về chầu13
Gia tộc
Theo Toàn thư, một viên tướng trong họ Lý Nam Đế; cùng Lý Thiên Bảo vào Cửu Chân, được tôn lên thay khi Thiên Bảo mất không con năm 555; con trai là Nhã Lang, người cầu hôn Cảo Nương con gái Triệu Việt Vương và về ở rể45
Kết cục
Năm 602 bị Lưu Phương đánh dẹp: truyện Lưu Phương trong Tùy thư nói ông sợ mà hàng, bị giải về kinh; truyện Lệnh Hồ Hy, cùng bộ Tùy thư ấy, lại nói ông bị bắt. Thông giám và Toàn thư theo chữ hàng; Toàn thư còn chép ông về Bắc rồi mất, dân lập đền thờ ông ở cửa biển Tiểu Nha. Không bộ sử Trung Hoa nào đã mở chép rằng ông chết6372
Chép sớm nhất
Việt sử lược, bộ sử Việt có trước Toàn thư, không có kỷ Hậu Lý Nam Đế; chỉ nhắc ông trong mục các quan cai trị dưới tên Lưu Phương, và viết họ ông thành Nguyễn để kiêng chữ Lý8

Tiểu sử

Sử cũ chép

Sử Việt và sử Trung Hoa giữ hai hồ sơ khác hẳn nhau về cùng một người. Theo Toàn thư, Lý Phật Tử làm vua ba mươi hai năm, đóng đô ở Ô Diên rồi dời về Phong Châu, sử gọi là Hậu Lý Nam Đế. Theo Tùy thư, bộ chính sử của triều đại đã dẹp ông, Lý Phật Tử chỉ hiện ra quanh một biến cố, cuộc nổi dậy năm 602, và ở đó ông không phải hoàng đế mà là một cừ súy — một thủ lĩnh địa phương mà triều đình có quyền gọi về chầu. Các bộ sử Trung Hoa đã mở không biết Đào Lang Vương, Triệu Việt Vương hay Nhã Lang, và các nguồn không cho căn cứ để chọn giữa hai hồ sơ.13

Toàn thư kể: khi Lý Bí lánh vào động Khuất Lạo, Phật Tử, một viên tướng trong họ, cùng Lý Thiên Bảo đem ba vạn người vào Cửu Chân; Thiên Bảo lập nước Dã Năng rồi mất năm 555 không con nối, mọi người tôn Phật Tử lên thay. Năm 557 ông đánh Triệu Việt Vương, năm lần giáp trận chưa phân thắng bại; quân ít, lại ngờ vua có phép lạ, ông xin giảng hoà, được chia phía tây nước, dời về thành Ô Diên. Con trai ông là Nhã Lang cầu hôn Cảo Nương, con gái Triệu Việt Vương, về ở rể; năm 570 được vợ lén cho xem mũ đâu mâu móng rồng, Nhã Lang ngầm tính kế đổi cái móng, rồi về bàn với cha đánh úp vua để lấy nước. Lời án của người soạn ghi rằng sử cũ không chép Triệu Việt Vương và Đào Lang Vương, nay lấy dã sử cùng các sách khác mà bổ sung.49510

Ngay dưới tên ông ở đầu kỷ Hậu Lý Nam Đế, Toàn thư ghi một lời phán bằng chữ nhỏ: dùng mưu dối để gồm nước, trông thấy gió giặc đã hàng trước, trước sau việc làm đều chẳng phải nghĩa. Ngô Sĩ Liên đặt hai thước đo cạnh nhau: xét theo thuật bá thì việc Hậu Nam Đế đánh Triệu Việt Vương là kế đắc sách, xét theo đạo vương thì chẳng bằng loài chó lợn; và ông tính luôn lời lỗ — tuy được nước, nhưng Nhã Lang chết trước, bản thân rốt cuộc không khỏi làm tù binh.111

Theo truyện Lệnh Hồ Hy trong Tùy thư, trước năm 602 ông là cừ súy ở Giao Châu mà viên tổng quản Quế Châu vâng chiếu lệnh vào chầu. Truyện Lưu Phương chép: giữa niên hiệu Nhân Thọ, người Lý ở Giao Châu là Lý Phật Tử làm loạn, chiếm thành cũ của Việt Vương; Lưu Phương tiến sát chỗ ông, cho người dụ trước bằng lẽ hoạ phúc, Phật Tử sợ mà hàng, bị giải về kinh. Nhưng truyện Lệnh Hồ Hy, trong chính bộ Tùy thư ấy, nói ông bị bắt. Thông giám và Toàn thư theo chữ hàng; Toàn thư còn viết rằng ông về Bắc rồi mất, dân lập đền thờ ông ở cửa biển Tiểu Nha, đối diện với đền Triệu Việt Vương.3672

Đời sau nhớ lại

Việt sử lược, bộ sử Việt có trước Toàn thư, không có Đào Lang Vương, Nhã Lang hay kỷ Hậu Lý Nam Đế; nó nhắc ông trong mục các quan cai trị, dưới tên Lưu Phương, như một súy của châu làm loạn rồi sợ mà xin hàng, và viết họ ông thành Nguyễn để kiêng chữ Lý. Bốn trăm năm sau Toàn thư, Cương mục chép lại chuyện ấy rồi đặt ngay dưới một lời cẩn án: chuyện móng rồng và Nhã Lang so với chuyện An Dương Vương nước Thục và Trọng Thuỷ nhà Triệu thì như từ một khuôn mà ra, hoang quái không đáng tin, chẳng cần phải biện. Thế nhưng ngay trong Toàn thư, dân đã lập đền thờ ông ở cửa biển Tiểu Nha, đối diện với đền Triệu Việt Vương.8122

Được nhắc trong

  1. Tập 9Lý Phật Tử tranh ngôi, Vạn Xuân sụp đổ (571–602)11 phút

Nguồn của trang này

Mỗi dòng hồ sơ và mỗi đoạn dưới đây dẫn về một tài liệu trong danh sách này. Cách chúng tôi chọn và kiểm nguồn

  1. Đại Việt sử ký toàn thư

    Ngoại kỷ quyển 4, Kỷ Hậu Lý Nam Đế, tiểu truyện và năm Tân Mão 571, tờ 20b–21a — chính văn, lời bình chữ nhỏ dưới tên vua và lời chua địa danh

    Về đoạn văn

  2. Đại Việt sử ký toàn thư

    Ngoại kỷ quyển 4, Kỷ Hậu Lý Nam Đế, năm Nhâm Tuất 602 và dòng tổng kết cuối kỷ, tờ 22a–22b — chính văn

    Về đoạn văn

  3. Tùy thư

    quyển 56, truyện Lệnh Hồ Hy — chính văn

    Về đoạn văn

  4. Đại Việt sử ký toàn thư

    Ngoại kỷ quyển 4, Kỷ Triệu Việt Vương, các năm Canh Ngọ 550 và Ất Hợi 555, tờ 19a–19b — chính văn

    Về đoạn văn

  5. Đại Việt sử ký toàn thư

    Ngoại kỷ quyển 4, Kỷ Triệu Việt Vương, đoạn Nhã Lang và năm Canh Dần 570, tờ 20a — chính văn

    Về đoạn văn

  6. Tùy thư

    quyển 53, truyện Lưu Phương — chính văn

    Về đoạn văn

  7. Tư trị thông giám

    quyển 179, năm Nhân Thọ thứ hai 602 — chính văn, bản không có chú

    Về đoạn văn

  8. Việt sử lược

    quyển thượng, mục chép các đời quan cai trị, dưới tên Lưu Phương — chính văn

    Về đoạn văn

  9. Đại Việt sử ký toàn thư

    Ngoại kỷ quyển 4, Kỷ Triệu Việt Vương, năm Đinh Sửu 557, tờ 19b–20a — chính văn và lời chua địa danh

    Về đoạn văn

  10. Đại Việt sử ký toàn thư

    Ngoại kỷ quyển 4, đầu Kỷ Triệu Việt Vương, tờ 17b — lời án của người soạn, chữ nhỏ

    Về đoạn văn

  11. Đại Việt sử ký toàn thư

    Ngoại kỷ quyển 4, Kỷ Hậu Lý Nam Đế, năm Tân Mão 571, tờ 21a–21b — lời bàn của Ngô Sĩ Liên

    Về đoạn văn

  12. Khâm định Việt sử thông giám cương mục

    Tiền biên quyển 4, năm Tân Mão 571 — phần mục dẫn sử cũ và lời cẩn án của sử thần

    Về đoạn văn