Nhân vật

Lưu Diên Hựu

Đô hộ An Nam nhà Đường, bắt các hộ người Lý xưa nay nộp nửa phần thuế phải nộp đủ, rồi bị giết năm 687 khi phủ thành bị vây đánh; các bộ sử không chép khớp nhau ai giết ông.

Hồ sơ

Niên đại
Ra làm Đô hộ An Nam sau năm 684 (sau vụ Từ Kính Nghiệp); bị giết năm Thuỳ Củng thứ ba, tức năm 6871
Vai trò
Đô hộ An Nam nhà Đường; bắt các hộ người Lý nộp đủ thuế thay vì nửa phần như trước, giết Lý Tự Tiên trước khi phủ thành bị vây1
Quê quán
Người Bành Thành; đỗ tiến sĩ1
Kết cục
Bị giết năm 687 khi phủ thành An Nam bị vây đánh: theo Cựu Đường thư là Lý Tư Thận giết, theo Đại Việt sử ký toàn thư là Đinh Kiến giết; Tân Đường thư không nói ai giết; Tư trị thông giám chép bọn Tư Thận đánh phá được phủ thành rồi giết ông2134

Tiểu sử

Sử cũ chép

Lưu Diên Hựu không có truyện riêng trong Cựu Đường thư: sách chép ông như một người cháu, phụ vào truyện Lưu Dận Chi, trong thiên Văn uyển — thiên dành cho những người làm văn. Theo truyện, ông người Bành Thành, đỗ tiến sĩ, từng được sai xét xử dư đảng của Từ Kính Nghiệp và xử khoan, rồi ra làm Thứ sử Cơ Châu, chuyển sang làm Đô hộ An Nam. Vụ Từ Kính Nghiệp là việc năm 684, nên ông sang An Nam sau năm ấy, không phải năm 679 như Việt sử lược chép. Một chi tiết đáng giữ lại: viên quan bị nhớ tới vì một lệnh thu thuế gắt lại có tiểu sử mở đầu bằng một người xét án khoan hoà, được xếp vào thiên của những người làm văn.14

Lệnh nộp đủ thuế của Diên Hựu khiến người bên dưới oán, mưu toan làm phản; ông ra tay trước, giết kẻ cầm đầu là Lý Tự Tiên. Nhưng giết người cầm đầu không dập được việc: năm Thuỳ Củng thứ ba (687), đồng đảng của Tự Tiên dẫn quân vây phủ An Nam, khi trong thành lính khoẻ không quá vài trăm, so với con số bốn nghìn hai trăm quân từng được sách chép cho phủ này. Diên Hựu đóng cửa cố thủ, chờ quân cứu từ các vùng lân cận, nhưng đạo quân gần đó của Phùng Tử Du không động binh.15

Diên Hựu bị giết, nhưng các bộ sử không chép khớp nhau ai ra tay. Cựu Đường thư chép ông bị Tư Thận giết. Tân Đường thư chỉ chép ông bị hại, không nói ai giết. Đại Việt sử ký toàn thư lại chép khác cả hai: Đinh Kiến giết Diên Hựu. Tư trị thông giám thì nói thành bị phá chứ không chỉ bị vây, và người giết ông là bọn Tư Thận. Theo Cựu Đường thư, sau đó Tư mã Quế Châu Tào Huyền Tĩnh đem quân đánh bọn Tư Thận, bắt được, rồi chém hết dưới thành An Nam; Tân Đường thư thì chép người bị Huyền Tĩnh chém là Đinh Kiến.1432

Đời sau nhớ lại

Dòng tóm việc của Cương mục cho năm 687 không nêu tên thủ lĩnh nào phía nổi dậy, chỉ ghi: hộ người Lý làm loạn, giết Đô hộ Lưu Diên Hựu. Ngô Thì Sĩ, thế kỷ XVIII, trong lời bàn mà Cương mục dẫn lại ở mục năm 803, gọi vụ việc bằng tên một người, Đinh Kiến: Diên Hựu hà hiếp hộ người Lý mà mở ra loạn Đinh Kiến, và khép lời bàn bằng một câu về quan lại: quan coi biên cõi hiền hay không, điều hệ trọng là ở chỗ ấy.67

Được nhắc trong

  1. Tập 10An Nam đô hộ phủ và cuộc nổi dậy Lý Tự Tiên – Đinh Kiến10 phút

Nguồn của trang này

Mỗi dòng hồ sơ và mỗi đoạn dưới đây dẫn về một tài liệu trong danh sách này. Cách chúng tôi chọn và kiểm nguồn

  1. Cựu Đường thư

    quyển 190 thượng, Văn uyển thượng, truyện Lưu Dận Chi, phần phụ chép Lưu Diên Hựu, chính văn

    Về đoạn văn

  2. Tư trị thông giám

    quyển 204, năm Thuỳ Củng thứ ba, sau ngày Nhâm Thìn tháng bảy, chính văn

    Về đoạn văn

  3. Đại Việt sử ký toàn thư

    Ngoại kỷ quyển 5, tờ 4a đến 4b, năm Đinh Hợi, chính văn

    Về đoạn văn

  4. Tân Đường thư

    quyển 201, Văn nghệ thượng, truyện Lưu Diên Hựu, chính văn

    Về đoạn văn

  5. Cựu Đường thư

    quyển 41, Địa lý chí 4, mục An Nam đô hộ phủ, chính văn

    Về đoạn văn

  6. Khâm định Việt sử thông giám cương mục

    Tiền biên quyển 4, năm Đinh Hợi 687, cương, mục và lời chú của sử thần triều Nguyễn

    Về đoạn văn

  7. Khâm định Việt sử thông giám cương mục

    Tiền biên quyển 4, mục Triệu Xương năm 803, lời bàn của Ngô Thì Sĩ do Cương mục dẫn

    Về đoạn văn