Địa danh

Núi Đọ

Núi bazan bên sông Mã ở Thanh Hoá, lâu nay được coi là di chỉ đồ đá cũ, nhưng niên đại của hiện vật đang bị đặt lại.

Hồ sơ

Vị trí
Thanh Hoá, bên một nhánh của sông Mã1
Loại hình
Quả núi đá bazan, hiện vật đá nằm rải trên sườn; ngay trên núi còn có một xưởng chế tác rìu đá của thời đại đồ đồng1
Niên đại
Boriskovsky xếp Núi Đọ vào sơ kỳ thời đại đá cũ, nhưng ngay trong sách của mình ông ghi lại rằng còn nghi ngờ về niên đại của những hiện vật ấy; từ một bài phản biện công bố năm 1990 nhiều nhà nghiên cứu đã đặt lại vấn đề, và bài tổng quan năm 2021 coi đây là trường hợp công cụ hai mặt muộn bị xếp nhầm vào sơ kỳ đá cũ1
Phát hiện
Năm 1960, một đoàn khảo cổ đang khai quật khu mộ táng thời đại đồ đồng gần đó để ý tới những hòn đá nằm rải trên sườn núi; người nghiên cứu di chỉ là Boriskovsky, nhà khảo cổ Liên Xô sang làm cố vấn1
Khai quật
Khoảng 1.500 hiện vật đá được nhặt về trong những năm đầu, Boriskovsky phân tích kỹ hơn 800 hiện vật; năm 1986 các nhà khảo cổ Việt Nam tìm thấy ngay trên núi một xưởng chế tác của thời đại đồ đồng1

Về nơi này

Khảo cổ tìm thấy

Năm 1960, ở Thanh Hoá, một đoàn khảo cổ đang khai quật khu mộ táng thời đại đồ đồng thì để ý tới những hòn đá nằm rải trên sườn quả núi gần đó. Núi Đọ là núi đá bazan đứng bên một nhánh của sông Mã. Người nhận việc nghiên cứu di chỉ này là Boriskovsky, nhà khảo cổ Liên Xô sang làm cố vấn, cũng là người đào tạo lứa chuyên gia đá cũ đầu tiên của Việt Nam. Khoảng 1.500 hiện vật đá được nhặt về trong những năm đầu.1

Ông phân tích kỹ hơn 800 hiện vật trong số đó. Kết quả cho thấy đại đa số là mảnh tước, còn rìu tay kiểu Acheulean điển hình — thứ vẫn được coi là dấu hiệu của sơ kỳ đá cũ — chỉ có hai chiếc. Từ đó ông kết luận Núi Đọ thuộc sơ kỳ thời đại đá cũ. Nhưng kết luận ấy không được chính tác giả tin hoàn toàn: ngay trong sách của mình, ông ghi lại rằng mình còn nghi ngờ về niên đại của những hiện vật đó.1

Mối nghi ấy về sau lớn dần. Năm 1986, các nhà khảo cổ Việt Nam tìm thấy ngay trên núi Đọ một xưởng chế tác của thời đại đồ đồng, và những chiếc rìu đá ra lò từ xưởng này trông rất giống rìu tay thời đá cũ. Công cụ hai mặt hình dáng như vậy được làm ở Nam Á và Đông Á ròng rã hàng trăm nghìn năm, nên chỉ nhìn hình dáng mà đoán tuổi thì rất dễ nhầm. Bài tổng quan năm 2021 viết thẳng rằng đó chính là lý do khiến một chuyên gia dày dạn như Boriskovsky vẫn xếp nhầm những công cụ muộn này vào sơ kỳ đá cũ; nhiều nhà nghiên cứu đã đặt lại vấn đề từ một bài phản biện công bố năm 1990.1

Được nhắc trong

  1. Tập 1Người cổ trên đất Việt7 phút

Nguồn của trang này

Mỗi dòng hồ sơ và mỗi đoạn dưới đây dẫn về một tài liệu trong danh sách này. Cách chúng tôi chọn và kiểm nguồn